Your 99 — Visi

Apa yang bisa dibangun oleh sebuah benua pikiran.

Dokumen ini idealis dengan jujur. Kami menyatakannya di awal. Tetapi idealisme yang berpijak pada aritmatika bukan fantasi — ia adalah rekayasa. Dan alternatif dari idealisme saat ini adalah menyerah.

Penyangkalan Jujur

Apa yang berikut ini adalah visi, bukan rencana. Rencana ada di Peta Jalan. Mekanisme ada di Perjanjian. Dokumen ini menjelaskan ke mana jalan ini mengarah jika matematikanya bertahan — dan jika cukup banyak orang memutuskan bahwa lintasan yang kita tempuh saat ini bukan yang mereka inginkan.

Beberapa bagian akan terdengar ambisius. Memang. Tetapi pertimbangkan: setiap paragraf di bawah ini kurang ambisius dari apa yang sudah dicoba oleh lima laboratorium AI dengan sebagian kecil dari masukan umat manusia dan tanpa satupun persetujuan mereka.

Dunia yang Kita Tempati

Lima perusahaan — OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta AI, dan xAI — berada di jalur untuk membangun sistem yang dapat mengotomasi sebagian besar pekerjaan intelektual manusia. Ini bukan spekulasi. Ini adalah tujuan yang dinyatakan oleh para pendirinya, fokus penelitian mereka, dan lintasan kemampuan mereka.

Perusahaan-perusahaan ini dikendalikan oleh sejumlah kecil orang yang luar biasa sedikit. Struktur tata kelola memusatkan kekuasaan pengambilan keputusan: individu tunggal memegang hak suara mayoritas, dewan memiliki otoritas terbatas, dan pengguna tidak memiliki apa-apa. Teknologi paling berpengaruh dalam sejarah manusia diarahkan oleh segelintir orang di segelintir kantor.

Geoffrey Hinton — ilmuwan yang menerima Hadiah Nobel untuk karya dasar dalam deep learning — meninggalkan Google untuk berbicara secara bebas tentang risiko kepunahan dari AI. Ia tidak mengatakan itu pasti. Ia mengatakan itu mungkin, dan kemungkinan itu saja sudah menuntut perhatian.

Yoshua Bengio, tokoh pendiri lain dari AI modern, telah menyerukan tata kelola internasional untuk pengembangan AI. Stuart Russell, yang menulis buku teks standar tentang kecerdasan buatan, telah berargumen bahwa pendekatan pengembangan saat ini menciptakan sistem yang tujuannya mungkin tidak selaras dengan kesejahteraan manusia.

Ini bukan suara-suara pinggiran. Ini adalah orang-orang yang membangun fondasinya. Dan mereka mengatakan: kita seharusnya memperhatikan.

Respons dari sebagian besar umat manusia adalah menonton. Mengangguk. Membagikan artikel tentang risiko AI lalu membuka ChatGPT. Mengakui kekhawatiran dan tidak melakukan apa-apa tentangnya.

Tidak melakukan apa-apa adalah pilihan. Dan saat ini, itu adalah pilihan terburuk yang tersedia.

Alternatifnya

Bagaimana jika orang-orang yang menggunakan AI — orang-orang yang pekerjaannya melatih AI, yang umpan baliknya memperbaikinya, yang kehidupan sehari-harinya dibentuk olehnya — memiliki suara dalam bagaimana AI dibangun?

Bukan kotak komentar. Bukan formulir umpan balik. Bukan petisi. Kepemilikan yang sesungguhnya. Tata kelola yang sesungguhnya. Kekuatan yang sesungguhnya untuk membentuk arah alat yang mereka andalkan.

Ini tidak abstrak. Mekanismenya ada. Perjanjian mendefinisikannya. Kepemilikan Hidup (Living Stake) memberikan bobot pada kontribusi. Tata kelola memberikan suara kepada pemangku kepentingan. Satu-satunya yang kurang adalah skala.

Dan skala adalah apa yang dibahas dokumen ini.

Bagian 1 — Komunitas sebagai Laboratorium AI

Revolusi RLHF yang belum terjadi

Saat ini, sistem AI ditingkatkan melalui Reinforcement Learning from Human Feedback — RLHF. Perusahaan mempekerjakan kontraktor untuk mengevaluasi keluaran AI: apakah respons ini membantu? Apakah akurat? Apakah berbahaya? Umpan balik ini membentuk perilaku model.

Kumpulan orang yang memberikan umpan balik ini kecil — ribuan, bukan jutaan. Mereka seringkali kontraktor yang bekerja cepat melalui tugas evaluasi, dibayar per tugas, dengan keahlian domain terbatas. Kontraktor yang mengevaluasi respons medis mungkin tidak memiliki pelatihan medis. Kontraktor yang menilai analisis hukum mungkin tidak memiliki latar belakang hukum.

Sekarang bayangkan alternatifnya.

Sebuah komunitas jutaan orang — diorganisir berdasarkan profesi, keahlian, pengetahuan domain — memberikan umpan balik pada sistem AI yang mereka miliki. Bukan sebagai kontraktor. Sebagai pemilik.

Seorang perawat menggunakan asisten kesehatan AI Your 99. Ketika AI memberikan peringatan interaksi obat yang sedikit salah, ia memperbaikinya. Koreksinya adalah kontribusi. Ia mendapatkan kepemilikan. AI menjadi lebih baik untuk setiap perawat yang menggunakannya setelahnya.
Seorang akuntan pajak menggunakan alat keuangan Your 99. Ketika AI salah menerapkan aturan pajak, ia memperbaikinya dengan regulasi spesifik. Keahliannya menjadi data pelatihan. Ia mendapatkan kepemilikan. AI menjadi lebih andal untuk setiap akuntan.
Seorang guru menggunakan platform pendidikan Your 99. Ketika AI menjelaskan konsep dengan buruk kepada anak 12 tahun, ia menulis ulang penjelasannya. Pengetahuan pedagogisnya membentuk AI. Ia mendapatkan kepemilikan. AI melayani siswa dengan lebih baik.
Seorang musisi menggunakan alat kreatif Your 99. Ketika AI menghasilkan sesuatu yang terdengar turunan, ia memberikan umpan balik tentang orisinalitas, tentang perasaan, tentang apa yang membuat musik hidup. Selera dan penilaiannya menjadi sinyal pelatihan. Ia mendapatkan kepemilikan.
Seorang insinyur perangkat lunak meninjau kode yang dihasilkan AI. Ia menemukan kondisi balapan halus yang terlewatkan AI. Keahliannya mengalir ke dalam sistem. Ia mendapatkan kepemilikan. AI menulis kode lebih baik untuk semua orang.

Ini bukan hipotesis. Ini adalah RLHF pada skala yang tidak dapat dicapai oleh satu perusahaan mana pun. Bukan 10.000 kontraktor. Bukan 100.000 penguji beta. Jutaan ahli domain, di setiap profesi, di setiap bahasa, di setiap negara — memperbaiki AI karena mereka memiliki hasilnya.

Kualitas umpan balik ini akan belum pernah terjadi sebelumnya. Seorang perawat yang memperbaiki keluaran AI medis memberikan umpan balik yang bernilai jauh lebih tinggi dari kontraktor umum yang melakukan evaluasi yang sama. Keahlian domain adalah sumber daya paling langka dalam penyelarasan AI, dan kami mengusulkan untuk memanfaatkan kumpulan terbesar yang pernah ada.

Mengapa perusahaan tidak bisa melakukan ini

OpenAI tidak bisa membangun ini. Bukan karena teknologi — karena struktur. Pengguna mereka adalah pelanggan, bukan pemilik. Tidak ada mekanisme untuk memberi kompensasi kepada pengguna atas umpan balik yang memperbaiki model. Tidak ada tata kelola yang memungkinkan pengguna membentuk arah AI. Umpan balik mengalir satu arah: dari pengguna ke perusahaan. Nilai mengalir satu arah: dari perusahaan ke pemegang saham.

Your 99 membalik kedua aliran. Umpan balik mengalir dari pengguna ke produk. Nilai mengalir dari produk ke pengguna. Keahlian pengguna membuat AI lebih baik, dan pengguna memiliki 99% dari peningkatan itu.

Bagian 2 — Komunitas sebagai Infrastruktur

Mesin-mesin yang menganggur

Saat ini, miliaran perangkat komputasi menganggur sebagian besar waktu. Laptop Anda tidur saat Anda makan siang. Desktop Anda tidak digunakan saat Anda tidur. Prosesor ponsel Anda 95% menganggur saat Anda membaca kalimat ini.

Daya komputasi gabungan dari perangkat-perangkat yang menganggur ini mengejutkan. Secara konservatif: ratusan juta perangkat dengan prosesor dan GPU modern, tersedia secara gabungan selama miliaran jam per hari.

Ini bukan ide baru. SETI@home mendemonstrasikan komputasi terdistribusi pada tahun 1999. Folding@home merakit salah satu sistem komputasi paling kuat di Bumi dari mesin sukarelawan yang menganggur untuk menyimulasikan pelipatan protein. BOINC telah memungkinkan puluhan proyek komputasi ilmiah melalui siklus yang disumbangkan.

Yang baru adalah model kepemilikannya.

Dalam proyek komputasi terdistribusi sebelumnya, kontributor menyumbangkan sumber daya secara gratis. Tidak ada mekanisme untuk memberi kompensasi kepada mereka. Tidak ada tata kelola yang memungkinkan mereka membentuk bagaimana sumber daya digunakan. Tidak ada keselarasan ekonomi antara kontribusi dan imbalan.

Di Your 99, menyumbangkan sumber daya komputasi adalah kontribusi seperti kontribusi lainnya. Siklus GPU Anda yang menganggur membantu melatih atau menjalankan model AI untuk produk Your 99. Kontribusi Anda dilacak. Anda mendapatkan kepemilikan. Daya komputasi gabungan komunitas menjadi infrastruktur yang tidak perlu didanai oleh satu perusahaan mana pun — dan tidak dikendalikan oleh satu perusahaan mana pun.

Apa artinya pada skala

Pada 1 juta anggota yang menyumbangkan komputasi menganggur: jaringan komputasi terdistribusi yang menyaingi penyedia cloud tingkat menengah.

Pada 10 juta anggota: jaringan yang mendekati skala kluster pelatihan AI khusus.

Pada 100 juta anggota: sumber daya komputasi yang tidak dapat ditandingi oleh satu perusahaan mana pun di Bumi, dimiliki sepenuhnya oleh kontributornya, dikelola oleh penggunanya.

Ini bukan proyek besok. Ia memerlukan kepercayaan, infrastruktur, solusi keamanan, dan komunitas yang sudah membuktikan model dasarnya bekerja. Tetapi ini adalah arahnya. Dan setiap keputusan yang kami buat sekarang seharusnya menjaga jalan menuju kemungkinan ini.

Bagian 3 — Kecerdasan Kolektif

Apa yang dibangun oleh sukarelawan

Wikipedia: ensiklopedia terbesar di dunia, ditulis sepenuhnya oleh sukarelawan, tanpa staf editorial berbayar. Tersedia dalam 300+ bahasa. Digunakan oleh miliaran orang. Diciptakan oleh orang-orang yang berkontribusi karena mereka ingin, bukan karena mereka dibayar.

Linux: sistem operasi yang menjalankan sebagian besar internet, sebagian besar cloud, sebagian besar perangkat Android, sebagian besar superkomputer dunia. Diciptakan dan dipelihara oleh komunitas kontributor yang terdistribusi. Tidak ada satu perusahaan pun yang mengendalikannya.

Perangkat lunak sumber terbuka secara umum: fondasi teknologi modern. React, Python, PostgreSQL, Kubernetes, TensorFlow — alat yang menggerakkan perangkat lunak dunia dibangun secara kolaboratif, seringkali tanpa kompensasi langsung.

Proyek-proyek ini membuktikan sesuatu yang luar biasa: bahwa komunitas terdistribusi dari orang-orang yang termotivasi dapat membangun hal-hal yang menyaingi atau melampaui apa yang diproduksi oleh korporasi dengan miliaran dolar.

Apa yang bisa dibangun oleh pemilik

Sekarang tambahkan apa yang tidak pernah dimiliki sukarelawan:

Keselarasan ekonomi. Setiap kontributor menghasilkan secara proporsional terhadap kontribusi mereka. Bukan amal. Bukan niat baik. Kepemilikan.

Tata kelola. Kontributor tidak hanya membangun — mereka memutuskan. Apa yang dibangun selanjutnya. Bagaimana mengalokasikan sumber daya. Arah mana yang diambil. Orang-orang yang melakukan pekerjaan membentuk pekerjaannya.

Skala motivasi. Kesukarelawanan menarik sebagian kecil dari kumpulan potensial — orang-orang dengan cukup waktu, hak istimewa, dan idealisme untuk bekerja gratis. Kepemilikan menarik semua orang. Perawat yang tidak bisa menyukarelakan ratusan jam dapat menyumbangkan keahlian domain selama hari kerjanya, menggunakan alat yang sudah ia gunakan, mendapatkan kepemilikan yang benar-benar menguntungkannya.

Imbal hasil yang berbunga. Dalam sumber terbuka, kontributor memberi dan komunitas mendapat manfaat. Di Your 99, kontributor memberi, komunitas mendapat manfaat, produk membaik, pendapatan tumbuh, distribusi meningkat, lebih banyak orang bergabung, lebih banyak orang berkontribusi. Roda gila memiliki bahan bakar ekonomi yang tidak pernah dimiliki kesukarelawanan.

Apa yang dilakukan Wikipedia untuk pengetahuan. Apa yang dilakukan Linux untuk sistem operasi. Your 99 dapat melakukannya untuk setiap kategori perangkat lunak. Dan kemudian untuk AI. Dan kemudian untuk infrastruktur komputasi. Dan kemudian untuk hal-hal yang belum kita bayangkan, karena kita belum pernah memiliki komunitas sebesarnya dengan keselarasan seperti ini.

Bagian 4 — Mengapa Tidak Melakukan Apa-apa Adalah Risiko yang Sesungguhnya

Ini bukan pitch rekrutmen. Ini adalah penilaian risiko.

Lintasan saat ini jelas: laboratorium AI membangun sistem yang semakin kuat, dikendalikan oleh semakin sedikit orang, dilatih pada data manusia yang semakin intim, tanpa tata kelola yang berarti oleh orang-orang yang terpengaruh.

Versi optimistisnya: AI membuat segalanya lebih baik, perusahaan adalah pengelola yang bertanggung jawab, dan umat manusia mendapat manfaat. Mungkin. Tidak dijamin.

Versi pesimistisnya: AI memusatkan kekuasaan lebih jauh, menghilangkan pekerjaan tanpa mendistribusikan keuntungan ekonomi, dan orang-orang yang membangun model membuat keputusan yang mempengaruhi miliaran tanpa akuntabilitas.

Versi realistisnya ada di antaranya. Tetapi rentang kemungkinan hasilnya lebar — dari manfaat yang sangat besar hingga kekhawatiran eksistensial. Dan orang-orang yang paling berkepentingan — kita semua — memiliki pengaruh paling sedikit atas hasil mana yang kita dapatkan.

Your 99 bukan satu-satunya jawaban. Tetapi ia adalah sebuah jawaban.

Ia menyatakan: orang-orang yang menggunakan alat ini, yang menghasilkan data yang melatihnya, yang memberikan umpan balik yang memperbaikinya, yang bergantung padanya setiap hari — orang-orang itu seharusnya memiliki kepemilikan dan tata kelola.

Bukan sebagai prinsip abstrak. Sebagai struktur hukum. Sebagai mekanisme ekonomi. Sebagai komunitas yang hidup dan berfungsi yang membuktikan alternatifnya bukan hanya mungkin tetapi lebih baik.

Menunggu pemerintah mengatur AI telah menghasilkan pernyataan kekhawatiran dan sangat sedikit regulasi. Menunggu perusahaan mengatur diri sendiri telah menghasilkan dewan etika yang dibubarkan ketika menjadi tidak nyaman. Menunggu "seseorang" memperbaiki ini telah menghasilkan penantian.

Kami tidak menunggu. Kami membangun.

Bukan karena kami yakin ini berhasil. Karena biaya mencoba dan gagal bersifat sederhana — beberapa waktu, beberapa usaha, beberapa perangkat lunak yang tidak diperlukan. Dan biaya tidak mencoba, jika lintasannya terus berlanjut tanpa kendali, adalah segalanya.

Apa yang Kami Bangun Menuju

Sebuah komunitas di mana:

Setiap produk digital yang Anda gunakan dimiliki oleh penggunanya
AI ditingkatkan oleh orang-orang yang menggunakannya, dan mereka memiliki peningkatannya
Daya komputasi dibagi, bukan ditimbun
Keahlian domain adalah kontribusi yang diakui, bukan sumber daya yang dieksploitasi
Orang-orang yang menciptakan nilai — dengan menggunakan, membangun, berpikir, peduli — memiliki nilai yang mereka ciptakan
Arah teknologi paling kuat yang pernah dibangun dibentuk oleh banyak orang, bukan segelintir

Ini bukan Fase 1. Ini bukan Fase 5. Ini adalah cakrawala. Setiap keputusan yang kami buat sekarang — produk mana yang dibangun pertama, bagaimana komunitas berdiskusi, nada apa yang kami tentukan, nilai apa yang kami tanamkan — bergerak menuju ini atau menjauh darinya.

Kami memilih menuju.

Dokumen ini idealis. Kami sudah mengatakannya di awal. Tetapi pertimbangkan alternatifnya: menerima bahwa lima perusahaan dan dewan mereka akan menentukan masa depan AI, pekerjaan, bagaimana informasi mengalir, apa yang nyata dan apa yang dihasilkan. Itu bukan pragmatisme. Itu adalah menyerah yang berpakaian sebagai realisme.

Kami lebih memilih idealisme yang jujur daripada penyerahan yang nyaman.

Versi dokumen: 1.0 — Maret 2026 — your99.co/vision