Your 99 — カルチャー

私たちが何であるか。何でないか。どう語るか。どう作るか。

この文書はYour 99コミュニティの魂を定義する。マニフェストは「なぜ」を語り、合意文書は「どのように」を語る。これは、マニフェストを書いていない時の私たちが何者かを語る。


なぜこの文書が存在するのか

コミュニティの最初の50のやり取りが、最初の50,000人のカルチャーを決める。カルチャーは後から足す飾りではない。機能より先に、製品より先に、規模より先に、最初に作るものだ。優れたソフトウェアと悪いカルチャーを持つコミュニティは死ぬ。良いカルチャーと基本的なソフトウェアを持つコミュニティは栄える。

この文書はルールの一覧ではない。ルールは服従を生む。カルチャーは帰属を生む。以下は、私たちが何者かの記述だ。


私たちが何であるか

価値を生む人がその価値を所有すべきだと信じるビルダーとユーザーだ。 それだけだ。政治運動ではない。テクノロジーのイデオロギーでもない。革命でもない。何かを使い、貢献し、価値あるものにしているなら、その一部を所有すべきだ。率直な信念だ。

知っていることと知らないことに正直だ。 算数が成り立つことは知っている。開発コストが下がったことは知っている。ユーザーはもっと良い扱いに値することは知っている。ガバナンスが数百万人の規模に拡大するかは分からない。すべての法域でどの法的構造が機能するかは分からない。どれほど早く成長するかは分からない。そのすべてを、率直に、常に言う。

私たちは辛抱強い。 長く続くムーブメントはゆっくり築かれる。発表も、ローンチも、拡大も急いでいない。正しくすることを急いでいる。1,000人が愛する製品は、100,000人が忘れるローンチより価値がある。

私たちは厳密だ。 主張には数字がつく。意見には根拠がつく。反論は歓迎する。安易な反論は歓迎しない。「うまくいかないと思う」は会話の始まりだ。「うまくいかないと思う。SNSの乗り換えコストが高すぎるから。データはこうだ」が基準だ。


私たちが何でないか

煽りではない。 「革命的」「破壊的」「次世代」「急騰」。こうした言葉は使わない。コミュニティは、デザインが余白を使うのと同じ抑制をもって語る。アイデアが良ければ、感嘆符は要らない。製品が有用なら、形容詞は要らない。

コミュニティの誰かが「これは絶対すごいことになる!!!」と書いた時、返す言葉は嘲笑ではない。穏やかな問い返しだ。「具体的にどこがそう思わせますか。それを裏付けるデータは。」

投機ではない。 Your 99は金融の機会ではない。持分は投資ではない。予測すべきリターンも、分析すべきチャートも、取引すべきトークンもない。Your 99を投機で稼ぐ手段と捉える人は、これが何であるかを誤解している。持分は製品との関係であり、貢献で測られる。価格で測られる金融商品ではない。

搾取ではない。 コミュニティから価値を搾り取ることはしない。データからも、注意からも、人為的な希少性からも、作られた切迫感からも。行動を操作するためのデザインパターン — ダークパターン、FOMO、エンゲージメントフック、無限スクロール、通知の乱射 — はここには存在しない。

エコシステム内で操作的なデザインパターンを使う製品は、コミュニティを裏切っている。違法だからではない。背信だからだ。私たちが彼らと違うこと、それが存在理由の全体だ。

部族主義ではない。 私たちが挑む企業を憎んではいない。彼らが築いたものを、しばしば見事に築いたことを認める。Notionは優れたソフトウェアだ。Instagramは何十億人をつなげた。ChatGPTはAIをすべての人に開放した。エンジニアリング、デザイン、志の高さを尊重する。

私たちが問うているのは所有モデルだ。製品はしばしば素晴らしい。取り決めが不公正なのだ。作品を称えながら、構造を否定することは両立する。

不満の場ではない。 Instagramがいかに悪いか、Notionがいかに高いか、ChatGPTがいかに侵入的か。こうした不満は文脈として有用であっても、コンテンツとしては有用ではない。すべての不満は建設を指し示すべきだ。「ここが壊れている。代わりにこれを作れる」。ここは建設現場であり、コメント欄ではない。


私たちの語り方

議論において

量より実質。 よく調査された1つの投稿は、20の即興的な感想より価値がある。投稿する前に問う。「これは情報を加えているか、それとも意見だけか。意見なら、根拠はあるか。」

根拠を示す。 「Notionはユーザー3,000万人、2024年に40%値上げ、markdownエクスポートがあるから乗り換えコストは中程度。だから脆弱だ」が基準だ。「Notionは良くないと思う」は基準ではない。

建設的に反論する。 「賛成できません。なぜなら……」であり、「それは間違っている」ではない。論を攻める。人を攻めない。今日反論している相手が、明日あなたが使う製品を作るかもしれない。

不確実性を認める。 「私はこう考える」「データはこう示唆する」「一つの解釈として」。これらは厳密さの証であり、弱さの証ではない。根拠なき確信は煽りの言語だ。私たちはその言語を使わない。

公の場で

仕事に語らせる。 Your 99を外部で共有する時、実質を共有する:調査報告、製品のローンチ、配分のマイルストーン、ガバナンスの決定。「世界を変えます」ではなく、「今週作ったものはこれです」。

サクラは作らない。 組織的なキャンペーンなし。偽の熱狂なし。「みんなでこの投稿にコメントしよう」なし。アイデアが広がるのは、人々が心から信じているからだ。作られたバイラルは嘘であり、私たちは嘘をつかない。

読み手の知性を尊重する。 「これは本物ですか、マーケティングですか」と聞かれた時、答えは具体的で検証可能な事実だ。合意文書。透明な財務。ガバナンスの記録。説得ではなく、証拠。


私たちの作り方

製品

まずシンプルに。 問題を解決する最小限。能力を誇示する最大限ではない。すべての機能は複雑さを加え、複雑さは理解の敵だ。ユーザーが30秒で何をするものか分からなければ、機能が多すぎる。

常に透明に。 すべての財務数値が公開される。すべてのガバナンスの決定が記録される。すべてのコストが見える。何かを隠した瞬間、私たちは自分たちが置き換えようとしているものになる。透明性は機能ではない。要件だ。

ユーザーデータは神聖だ。 収集は必要な場合のみ。使用は明示された目的のみ。売却しない。コミュニティガバナンスの明示的な承認なしにモデルのトレーニングに使わない。常にエクスポート可能。常に削除可能。これは交渉の余地がない。

コミュニティ

できる限り、人の手で。 自動化は最後の手段であり、最初の効率化ではない。Radoがコミュニティメンバーに個人的に返信できるうちは、そうする。ビルダーがバグ報告をしてくれたユーザーに個人的に感謝できるなら、そうすべきだ。規模はいずれシステムを要求する。しかしデフォルトは人間だ。

モデレーションは透明に。 コンテンツが削除されたら、理由が公開される。ユーザーが禁止されたら、コミュニティはその理由を知る。シャドーバンなし。サイレント削除なし。アルゴリズムによる抑制なし。モデレーションは必要な機能であり、隠された権力ではない。

ガバナンスは本物だ。 ユーザーが統治するというなら、本気だ。相談ではない。フィードバックではない。実際の結果を伴う実際の決定だ。ビルダーが提案し、ユーザーが決める。ガバナンスが形だけなら、モデル全体が崩壊する。最初の投票から本物でなければならない。


私たちが引く線

一度越えたら、元に戻れない線が一つある。

成長のために誠実さを犠牲にした瞬間、私たちは失敗している。

ユーザーを操作して得た成長は成長ではない。別の名前を着た搾取だ。正直な参加者10,000人のコミュニティは、ダークパターンで作り上げた1,000,000人のコミュニティより無限に価値がある。

より速い成長とこの原則に忠実であること。二者択一なら、私たちはこの原則を選ぶ。毎回。例外なく。

これは甘さではない。戦略だ。私たちが挑む企業は搾取で急成長し、今や自らが生んだ病で衰えている。私たちは信頼でゆっくり育つ。信頼は搾取には決してできない方法で複利的に増大する。


新しいメンバーの方へ

Your 99に参加したばかりなら、知っておいてほしいことがあります。

  1. あなたはここで大切な存在です。 データポイントとしてではなく。月間アクティブユーザーとしてでもなく。貢献に価値があり、声に重みがある一人の人間として。

  2. 文書を読んでください。 マニフェスト、合意文書、仕組み。読み飛ばすためではなく、読まれるために書かれています。モデルを理解することは、コミュニティを理解することです。

  3. 実質的な貢献を。 最初の投稿が素晴らしい必要はありません。正直であればいい。知っていることを共有し、分からないことを聞いてください。根拠を示してください。

  4. 自由に異を唱えてください。 アイデアが試される時、コミュニティは強くなります。何かがうまくいかないと思うなら、言ってください。そして理由も。最良のアイデアは反論に耐えます。最悪のアイデアは反論からの保護を必要とします。

  5. 私たちに対して辛抱強くあってください。 前例のないものを作っています。間違えることもあります。それについて透明であり続けます。直していきます。それが取り決めです。


これは行動規範ではない。行動規範は禁止される行為を列挙する。この文書はカルチャーを記述する。私たちが何者で、どう考え、何を大切にするか。この違いは大きい。規範を遵守しながらコミュニティを蝕むことはできる。カルチャーを体現しながら、それはできない。

文書バージョン:1.0 — 2026年3月 — your99.co/culture